資訊消費的三個階段
最近不知道為什麼「抄襲」這件事情，在共振的情況下，變成一個很熱門的議題。不僅僅只是新聞報導而已，在我追蹤的推主之中，也正在討論這個議題。
這兩天，讓我開始思考資訊消化這件事情。
現在社會高度的數位化，在生活之中有很多不同的資訊來源，再加上演算法，要拿到資訊非常簡單，但越多的資訊更凸顯了一個狀況，就是消化的困難。
除了我們要變是什麼樣是對自己有用的資訊外，要把資訊轉化成為自己的，這個過程多數時間已經被忽略了。
剛好看到《生活奇旅》有篇文章講著寫作，裡面是這樣說的：
我以前會說，形式不重要，開始寫就行；但我現在覺得，如果你只是推薦一堆鏈接，你很可能是在浪費自己和讀者的時間。因為你在逃避思考。你懶得深入思考那些信息跟自己有什麼關係，你只是讓大腦為你做出了迅速而淺薄的判斷。
完全切中了這樣的情況，我們太習慣在接收訊息，也容易誤以為每一個訊息對自己有用，造成了所謂的知識肥胖，以為自己不斷的在拓展跟成長。
我覺得資訊消費大概可以分成三個階段。
第一次消費：獲得
每一天，我們透過五感體驗、主動閱讀的方式，獲得了很多還沒有進入意識的知識領域的內容。
這時候最容易觀察到「資訊的成本」，每一次在汲取資訊的時候，都是有成本的。
最顯而易見的成本是「金錢」的花費，例如買書、上課這件事情，都是我們在進行獲得資訊的時候所相對應的付出。
即使是我們每天的日記，資訊都是透過獲得而來的，也具有成本的性質，例如我們把自己放到了一個環境，然後花時間好好的感受，時間就是成本。
正因為獲得知識的成本相對有形，且在獲得是個從無到有的過程，這一階段的資訊消費，是最有感的。
第二次消費：消化
第一次的消費，簡單且有感，所以我們很容易困在這樣的成就感之中。覺得，自己好像已經做了點什麼，正在邁向成長的道路。
然而，如果就此停滯，那就大錯特錯了，因為取得資訊並不會直接把有價值的部分提取出來。充其量我們只是對於這樣的資訊有了「價格」的概念。
價值相較於價格，更多了一份主動性。
要讓資訊有價值，需要經過消化的過程。之前看到一篇文章強調一個概念「Everything Must Be Paid for Twice」，非常受用。
第二次的成本，就在消化的過程所產生，多數時間應該是以時間為衡量基準。
以買一本書為例。
第一次的消費，是我們去書店或在網路上，買入這本書籍，所付出的價格，實實在在的金錢還有為了找到書的所花費的時間。
第二次的消費，就是「看書」。真的找到一段時間，或在各種時間累積下，閱讀書籍。
第三次消費：轉化
第三次的消費，則是把第二次消費吸收的資訊，變成自己實際使用的情況。
這個步驟我稱之為「轉化」。
相較於前兩次，轉化所需要的成本更難估計，因為是著重在實踐。讀完一本書，如何把吸收到的資訊，融入自己的生活之中，不僅僅只是需要時間，甚或還需要花錢。
時間跟金錢的成本，拉長到了實踐的過程，短則一秒，長可一生。例如一秒轉念、一生奉行等等。
多數時間，我們可能滿足於第二次的消費，消化身邊已經有的資訊。但真實會被帶走的資訊，大概只有經過轉化的那些。
消化完後的內化，其實就是在生活中發現可以做的事情，然後一步步的開始做出些什麼。
例如對於內容創作者來說，第三個過程就是開始寫出自己的文字。
可能我們買了一本書，看了一本書，但一則讀後心得，就必須要參加自己想的觀點，縱使只是摘要，畢竟不是全書照抄，自然需要轉化才可能以文字的方式呈現。
而一次次的轉化，也是更加了解自己的過程。
小結：每個人都是搬運工
剛好看到一篇推文推薦了一篇文章《DEX周刊 #152 — 大家都是搬運工，誰也別說誰》，我自己也是這樣體會的，不管今天寫的是碩士論問還是一則推文，多數時間我們都是站在上一個人的肩膀上，去找到屬於自己的立足之地。
當我們看過更多的人，會有心目中的巨人，這時候我們就會站在巨人的肩膀上，可以看得更遠。但不要忘記，其實是因為前人的累積，我們才能有這麼穩定的踏腳石。
既然講到閱讀，我也推薦一集 Podcast，完全訂閱制的創辦人于為暢分享了自己如何在閱讀上面過濾資訊，非常值得參考。
