Bear Note 回歸
最近做了一些新的嘗試，從上次做的更新到現在，大概經歷一兩週的時間，我重新面對內心一個始終迴避的問題：「低使用率」。
剛好最近在 Twitter 看到許多貼文，都在講生產力、效率跟執行等等，其實這些文章所在多有，但真的是要回到現實狀況的需要，更容易引起我自己的共鳴，裡面都提到了一個重點，「做比規劃更為重要」。
而我甚至進一步的去想，為什麼在「做」這件事情上面，我總是會感覺到卡卡的，之前看到了一篇電腦玩物的文章設計連結，減少生產力摩擦，降低整理時間，裡面提出來的概念「生產力摩擦」，讓我有了更深層的思考
太多的生產力摩擦，就會導致時間的浪費與拖延。
不過在近一步往下探究，我認對我來說，會是覺得「不夠簡單」，簡單能夠讓生產力的摩擦勁量的降到最低。而我之前規劃使用的方式，對心理層面來說，還是不夠簡單。
幾經思考，我慢慢地列出對於簡單的要求：
- 大多數時間可以透過鍵盤操作；
- 能夠減少 App 之間的移動；
- 開啟以及跨裝置同步快速。
加上我最近添購了一台新的設備 Microsoft Surface Go 2，本來卡在跨裝置的考量上，覺得應該要找一個 Mac 與 Windows 平台都可以使用的 App，後來發現其實我使用 Windows 的場景非常特定，想當然而，以 Mac/iOS/iPadOS 為主的，配合上許多網路服務，例如網站放在 Typlog 以及電子報的 Buttondown，想想足以弭平跨平台的弱點，所以跨裝置才是我的重點考量。
基於以上三點，我開始能夠理解 Agenda 雖然功能強大，但每次要開啟使用的時候，為甚麼我都會有一種抗拒的感覺。因為這樣強大的 App 會驅動一個我大腦的機關，或者可以說是完美主義從中作梗，比起直接紀錄的概念，更多時候會是要求自己要符合系統，不要走鐘。所以，特別的不順手。
有此發現後，我打算要移轉系統到更簡單的方式，不斷的去尋找看有什麼樣的方式可使用，忽然想到了一個大受推崇的 Mac 筆記軟體 Bear。其實我在 2017 年的時候，就已經年度訂閱過 Bear，只是那時候，五年的熟成，漸漸了解到工具如何使用後，現在再回去看 Bear，會有一種不一樣的想法。
這一次的需求是工作流程以及簡單，跟之前單純用來做筆記的概念大有不同。經過一周在 Bear Pro 的試用，我認為 Bear 是目前看起來最符合我需求的一套軟體。
Markdown 讓鍵盤輸入成為主體
Bear 基本上是一個架構在 Markdown 基礎的筆記軟體，但又提供了一些特有的功能，例如巢狀標籤（Nested Tags）。
Markdown 是我這幾年來，非常喜歡使用的筆記語言，很類似一種程式語言例如 $\TeX$、$\LaTeX$ 語法等等，因為自己有程式魂，加上對於格式化的偏執，我非常喜歡使用這樣的編輯模式。長期使用下來，其實我覺得最大的好處在於，編輯內容的時候，即使快捷鍵沒有支持，還是可以透過鍵盤完成。
滑鼠或游標，不知道是從哪個時候開始使用在電腦設備上面的，但如果對於經歷過 Dos 時代的人，或許都還記得那個沒有滑鼠的年代，鍵盤基本上就是電腦輸入的唯一選項，要敲著 dir、dir/w，甚或要開啟 Lotus 試算表跟倚天輸入法等等。沒有滑鼠跟鍵盤切換的時代，效率好像總是高那麼一點。
即使是短短的距離，頻繁的切換，其實累積起來對效率也有一定的負面影響。
Markdown 的使用，大幅度減少了這個情況，雖然有些人對於 Bear 把所有的符號都留著這件事情感到不習慣，但我反而是喜歡這樣的配置，讓我一目瞭然。當今天進去 Bear 文件的時候，真的是完全可以使用鍵盤沉浸在其中。另一個令我印信深刻的地方，是輸入的體驗。
Bear 從一開始就以自己的「美跟簡單」作為行銷主軸，這也是當年我訂閱的原因，直到現在那個順暢以及簡單的美麗，持續到現在，輸入的整個體驗跟排版還有對中文的支援程度，都在一個檔次之上。
快速地同步與編輯的美感
Agenda 這幾個月頻繁的使用，我發現在同步的功能上面，從 Mac 到 iPad/iPhone 的速度是很令人有感的差距，跟我期待的接近同步，是有一定的落差。我用過的軟體裡面，同步最優質的當屬 UpNote 跟 Bear，不過 UpNote 存儲於網路上，Bear 則是透過 iCloud 的 CloudKit 功能，依照我個人對於工作流程資料的放置，比較不傾向在網路上面。
我自己也嘗試過同時並用 UpNote 跟 Bear，整體的感覺以及編輯的舒適感上面，直到今天早上我都在還在思考，始終還是 Bear 更得我心。不得不說，我覺得身為一個正體中文的使用者，對於軟體是否有考慮到中文的市場，感覺是非常明顯的，這一點除非是台灣或者中國的開發者，不然以非中文語系的開發者，Bear 體驗上面非常的好。
價格實惠提升價值感
講句真的，還是要回顧一下價格的問題，Bear 在網路上會廣泛收到的評價就是「不貴」，但我寧願這樣說，以一個筆記軟體來說，這個價格「很便宜」，依照目前看到的紀錄，一年訂閱也不用花上 500 元。可以這樣說，每天少喝一杯路易莎咖啡，一周省下來的錢，就可以訂閱一年份了！
經過這幾次在價格上的考量，我覺得換個方式來看更加適切，就是在以這樣的消費水準上來說，年度訂閱的價格配合上使用的情境，對於我而言的價值創造，是比較簡單的。所謂的比較簡單，換到一個比較通俗的說法就是，不容易去感覺到浪費錢。我記得 2017 年的時候，沒有持續的使用跟訂閱，一方面是沒有掌握到技巧，但更背後的原因在於「無法創造價值」。
但從現在回推的情境跟使用的經驗來看，過去這一週可以看到價值的呈現，對於這樣的訂閱，實際上來說，我反而更有信心。
小記：我本來想說想要試用看看，結果月度訂閱完後，改為年度訂閱，預期會有一個月的試用，但結果是沒有直接幫我訂閱了一年期，心中當下有一種損失感，但認真想想，真的是不能貪小聰明啊！
感謝您讀完第 383 號作品，點此訂閱電子報，或您可以直接往下滑👇快速訂閱，下次見！
